永远的风 - 男女性趣

调查称"七年之痒"变"三年之伤"

net518@foxmail.com() — Wed, 09 Mar 2011 13:24:22 GMT

----------------
据路透社报道，日前一项新的调查显示，随着婚姻生活的深入，“著名的”夫妻“七年之痒”已经被“三年之伤”所取代，婚后第36个月，婚姻的压力达到最高点。该调查最后还列举出了最能导致夫妻间激情泯灭的10件日常琐事，如体重增加或缺乏锻炼；加班；个人卫生习惯不好；过多或没有家庭亲戚间事务；缺乏浪漫；酗酒；打鼾或睡觉时间不同等。(中新网)

夏天女人的性感，要露出多少？

net518@foxmail.com() — Sun, 12 Jul 2009 10:44:32 GMT

　　女性主义者最不喜欢女人的着装变成话题，因为过去女性一旦受到性骚扰，就被怀疑是否穿得太暴露，有引诱男人之嫌，我同意女性身体自主权不应该被剥夺。不过，今天性别态势扭转得很厉害，裸露已经不是女性展现身体的专利了，男人也不遑多让，如无袖、低腰露臀沟毫不稀奇，就像在妇科乳房摄影室碰到男人也来做检查一样，生理特性随着饮食结构和污染源无所不在的关系，现在男人甚至包括小男孩，可以胖到乳沟隐约若现，病变也就不无可能了。

　　换句话说，“性感”已经是男人女人都可以各自展现的个人魅惑力啦！但我们大多把性感局限在肉体呈现，且用狭隘的异性眼光看待，忘了伴随着的灵性，才是让人心动之处。正好前不久在台湾看到电视节目上，主持人侯佩岑访谈才女歌手张悬，后者的个性化与知性反应，所充分显示出的灵性气质，前者不仅全然有能力吸收，而且根本不需要靠搧情提问，就被张悬感动的泫泪欲滴。那种灵气与灵气通达的相知相惜，其间微妙情愫，不知道几个人看懂了？但我晓得这就是一种“性感”，也存在于同性之间，而且可以跟性无关。

　　上海女人形于外的性感无庸置疑，身型比例或装扮入时，都无出其右者，其人之灵性应该还有成长空间，像干练不必然强势，精明不必然势利，撒娇不必然“作”，大可以多些温婉、秀致、体恤、人文气质，则内外聚足的“性感”自然流露，定能深深触动旁人。

　　而上海男人的“性感”，当然不是传统男性的豪迈、粗犷那种（事实上，今天能恰如其分，表现得让人心性动摇的也无几啦！南北皆然），却有他们独特宠顾女人的性感面，用温和、包容、呵护之道，使得女性多没有后顾之忧，能够心无旁鹜地闯荡上海滩，而自己也落实了有滋有味的小日子。说真的，以今之男性非弱化及僵化来看，这种身段柔软的特质，若再添点人文素养，倒也能让懂得欣赏的人不免心折哪！

　　养眼夏季翩然而至，尤其今年女性流行无跟平底鞋，可能让很多男人松了口气，可以肆无忌惮地“俯视”女性，一显雄风。然而，在五花八门、让人眼花撩乱中，但愿我们的眼力可以穿透衣装后面的性感，而每个人也学着去修养自身的性感，至于性感跟性有没有关系，我们旁人无须追究，也管过头了，但我肯定这其间蕴涵了美妙的性，性感到眼神就可以做爱啦！不服气吗？

　　我们民族对性隐讳太久了，解读“性感”就容易肉欲化，不见“性”字是“心生”的组合吗？古人反而灵性高多了，认准心灵若不相交，情欲就高等不起来，妙吧！所以我的“性感说”还真不是空穴来风呢！

男人被女人误读的地方何其多

net518@foxmail.com() — Wed, 04 Feb 2009 02:00:22 GMT

说到男人被误读，得归功于我们传统不合时宜的老观念根深蒂固，又恰好不做与时俱进的教育工作，于是都21世纪，女人已经远远抛开男人自顾自发展去了，可就是情感这个“拖油瓶”，总是让女人遇到爱情就智能归零，依旧用自己的想象看待男人，那到底有哪些误区需要我们重新解读男人呢？

首先，女人认为男人一旦二心就是背叛，其实除了男人过剩荷尔蒙作祟外，很大一部分是他们的虚荣心和征服欲作祟，也就是古来三妻四妾代表了男性成就的余毒使然，事实上，他们80%完全没想过要丢下小家，另立门户的，反而是女性神经质，死活不放手地闹，才搞到难以收拾的局面。

另外是女人总认为自己是男人的最爱，所以动不动就要验证一下，殊不知在男人的理性中，凡有助于彰显他男性社会角色地位的才重要，例如哥们儿（认同）、爱车、高尔夫球、足球等等都属于要事，女人千万别跳出来争个高下，那就贬低自己了，而是更清楚知道特别是婚后“感情”，从来就是男人的后院事儿，若还指望浪漫那是奢求，彼此能够正常地沟通交流，已属上上签啦！其它，女人回归平常心便罢！

还有，女人都认为男人应该有上进心，就看不得他们淡泊明志，而忘了人有三六九等，心性各异，理应给予尊重。尤其今天女性在职场上虎虎生风的越来越多，使得男人相对弱势，这早已是不争的现实，但“没本事，没出息”却成了男人的原罪，女人一恼火就口不择言的辱骂男人，今天可说处处可见，进而引来家庭暴力自然不在少数啦！

最后也最要命的是，女人认准了男人应该对家庭负责任，听起来天经地义，也没半个男人敢矢口否认，但如今不少女人在家庭里早已是实质的领导，架势也十足，男人有半点儿轻忽，没担上什么任务，恐怕连孩子都不把他当回事儿，母子女俩仨总是统一战线，越发显得男人没用和被孤立。而现实上，金融海啸后的男人经济地位更将备受打击，处境势必愈加艰难，可女人读懂了吗？就实心踏地当主心骨呗！别指望男人做顶梁柱，给他们养精蓄锐的空间，至少上了床还是一条龙啊！

每天不都有千百篇文章在说男道女，有哪位男性能够像我如此直白地说出男人底层心声？不正说明他们只有打落牙和血吞，被误读到抓狂都没法辩白，他们背负了历史男权原罪，却活在一个性别角色逆转，可又严重缺乏被重新解读的大时代，而女人一旦无知，再加上情绪化，就肯定是两性关系灾难的开始。

因此，许多从事妇女教育和服务工作的，是否从今而后认真地理解男人呢？还是抱着女人是受害者的心态，把男人当成假想敌，愈加“破坏”两性关系呢？我们继续误读男人的话，谈“两性和谐”就是空话，还是即起学习，好好认识另外一个性别吧！

转自蓝怀恩--心里月刊——两性文化研究作家

蝴蝶美女，你可喜欢？

net518@foxmail.com() — Fri, 26 Dec 2008 15:03:11 GMT

男人上身够软才可能下身够硬

net518@foxmail.com() — Wed, 10 Dec 2008 14:20:23 GMT

乍看到“新硬汉运动沙龙”名称，第一个想到的是真跟大时代背道而驰了，再仔细一瞧，原来是在男人下半身做文章的“男士健康硬度报告”，就思考着硬汉跟硬度之间有否必然的关系。但怎么想，女人这个环节似乎都不能跳过，毕竟关系对象是人而非物，而今天女人越来越强势，肯定不可能退回到那个男人可以发挥“田力”（“男”字）的农猎时期，也没有西部拓荒的百年机遇可碰到，更不会发生男人在各个领域独领风骚的优势了。

特别是在现实社会里，60年代的女人撑起半边天后，男人面对各个铁姑娘想“硬”起来，怕有些是力不从心喽！而历经多年运动下来，不少男子气概消磨殆尽，终究是为求生存而已，生活情趣也谈不上了。到了改革开放，经济发展驱力与压力这个双面刃，可是活生生地压垮一堆男人。尽管年轻一代开始锦衣玉食，但被过度照顾的结果是多成了“草莓族”，往往不堪一击，所以很难想象如何锻炼出“硬汉”？“运动”则从何而来？

同时，面对大多在学业、事业、社团渐渐走俏的女性势力，回头让她们甘于为男人守着家庭守着孩子，充分给男人独力养家活口的“男主外，女主内”空间，似乎也不大现实。光这点，我相信有识见的男人决不会蛮干，而是懂得和女人作为互补、相助的好伴侣，也就是传统的男性社会角色，其理性特质与僵化身段都必须因应时代变迁而调整，一方面回归家庭，和女性进行功能分工，而非旧式的性别分工；另方面，男性需要进入多元学习，包括亲子关系、身心健康、社会关怀等。

这些如果都能均衡发展，才可能成就一个与时俱进的“男子汉”，善尽为人夫、为人父的角色价值，在婚姻幸福，家庭和谐的情况下，试问，夫妻性生活品质能差吗？男人上半身越放松，感受力越强，下半身才有硬度可言，若只是强调器官的硬度，而没有心理素质乃至于生活情调的提升，恐怕就得靠激情或伟哥了，但激情免不了风花雪月才容易见效，后者则胜之不武，跟有能耐的“硬汉”是两码事吧！

柔能克刚是永恒的定理，所以男人上身够软，才可能下身够硬，而且软硬之间不仅仅是器官的比拼，更多的是高妙情商，方得以维系恒久的两性关系。因此，今天女性不需要盲目的崇拜硬汉，应该让男人回归人本性，可刚可柔，“新硬汉运动”在没有完善的人文思考高度与可操作前，权当噱头，认真不得哦！男人也别摩拳擦掌，若锻炼不了心性，有时连几阶楼梯都懒得走的话，倒不如多参加我的读心书会，才会明白柔能克刚的“硬”道理啊！

男人性花样多，女人當如何？

net518@foxmail.com() — Wed, 10 Dec 2008 14:10:37 GMT

    在两个性趣反差很大的男女身上，若男人性花样太多以致于让女人受不了，我认为也谈不上什么对错，只是能否调和，或者各取所需而已。所以我是不会把矛头一下子指向男人，去怪罪他的性花样太多，对女性造成困扰，而是探讨男人的性需求跟他自身满足方式以及社会加诸于男性的社会角色压力之间，究竟有哪些相关性？女人是否有必要多了解一些呢？

    在西方国家有专门的性虐场所，绝大部分顾客是男性，而且为数不少属于高级白领，为什么这群人放着想找什么样的性伴侣都有的好条件不要，偏偏选择被凌虐，其中有极其复杂但无关好坏的心理变异状态。一般越是成功或中规中矩的人，其实都承受了常人难以负荷的高度自我期许和自律要求，时时处于紧绷状态，所以需要另一头极端的刺激才能疏解内压，这点完全符合凡是物极必反或一体两面的至理。

    在这个认知基础下，如果男人不属于那种到处玩弄女性且恶行恶状的，可归类为性需求“异常”者，应尽量理解太太所能够接受的程度，不宜强人所难，但也同时耐着性子慢慢开发她的“性致”，培养出一个好性伴。若未果，男人即使通过单向“网络性爱”达到高潮，我认为都无妨，因为那只是一个宣泄渠道，并没有直接伤害到谁，当老婆的不需要大惊小怪。

    但是如果男人性花样有变本加厉的趋势，非得不断寻求新招才得以满足，那就可能变成一种强迫性的精神症状，需要咨询心理专业，甚至进行性治疗，特别是夫妻共同参与为佳，使得性行为能够在一个安全的范围内愉悦从事，不伤害到自己和别人。

    情欲过度需索满足，会成为无底深渊，所以在肉体刺激外，是否同时在精神上找到满足点，这是许多修行人证实绝对可行的，有人甚至形容佛教所言“法喜”，即如性高潮的效果，更何况，一个人常常在精神愉悦的状态时，就不会老要找性刺激填补空虚。因此，当老婆的若真是受不了先生的过盛肉欲，何妨技巧转移他的注意力，两人找到共同兴趣点认真专注地发挥，说不定他在得到很高的成就感后，反而对于性需求回归“正常”轨道。

    性满足方式确实因人而异，只要不构成身体伤害问题，在两个人皆能配合的状况下，别人没有必要加以评断，而是更多的理解与尊重就够了，这也是我们当今许多夫妻亟待学习的“房事”观念，我看过一些平常百姓人家懂得把性生活艺术化的，真的成了只羡鸳鸯不羡仙的床上美眷，哪有什么变态不变态的事情好说呢！

这个“冷”冬还做爱吗？（转）

net518@foxmail.com() — Wed, 10 Dec 2008 10:00:11 GMT

以全球暖化的速度来说，冷冬也冷不到哪里去，但气候原本是错乱的，就象今年的雪灾，也冷得让人抓狂。而这里所说的，是今冬的经济冷冬，萧瑟加萧条——真个雪上加霜啊！

　　首先，很多人面临着失业。马上就要过年了，别说年终奖，工作还否保得住都让人心里打鼓。到处弥漫着低落的情绪，消费不再是兴之所致的事情了，而做爱的“性”致受到影响了吗？真得关注一下“性冷淡”这档子事儿了。

　　在这个物欲横流、人文奇缺的社会里，“性冷淡”正朝着两个方向发展：一方面，大家专注于物质积累，精力大多耗在平米攀比上，精力不济和情感淡漠，使得小小年纪就出现了“性功能障碍”这种中年隐疾；另一方面，物欲叠加着美食和色欲的极度感官刺激，一夜情、换夫换妻等出现在婚前婚后，饮食男女隐秘偷欢，使我们成为全世界性伴侣人次最多的地区之一。

　　再说说正常婚姻关系里应有的夫妻交欢义务，出现“性冷淡”已不是什么新鲜话题了。大家心知肚明：离婚大多出于“性不合”，而不是人们常挂在口头的“个性不合”。我们今天面临着改革开放30年来最严峻的全球经济问题，由此引发着各种身心症状——恐慌、焦虑、抑郁和狂躁等——以社会综合症的形式显现出来。尤其是作为家庭顶梁柱男人，如果社会角色顿失将会导致个人价值的崩溃。再要求其“雄起”如常，满足女人情欲需要，想想都是件超大的工程，很累。

　　偏偏男人的“累”往往被揣想成在外“偷食”了，真是有口难言，只好赖着上网不上床，再加上老夫老妻的，性致已索然，怎么比得上网上激情。男人满足不了夫妻性生活，使得痛苦的女人走向婚外性的趋势渐增。

　　看官大概绝望了：那不是明摆着婚姻是性爱的坟墓吗？不，我们刚刚看到的只是夫妻性生活的一面。实际上，性爱在婚姻里固然重要，而男女的精神互动的质量，才是维系感情的唯一法门。尤其是在当前财富缩水、四处恐慌的冷冬里，若情侣们认识到物质有限、精神无量的生命规律，领略人文生活，才能眼界大开。慧眼看人生，使我们轻松和宽心，彼此更多的交流，探索夫妻双修的至高情趣，我们的性爱品质则大大提升，内在喜悦才是恒久的财富呢。

　　我相信狄更斯说的：最坏的时代就是最好的时代！金融风暴正带给我们重生的契机，特别是在我们婚姻关系普遍处于“性冷淡”的无奈时刻，未尝不是一次省悟的机会。好啦！今晚就从彼此取温的暖被开始过冬吧！